홍명보 감독 선임 과정의 불투명성에 대한 의혹이 커지면서, 문화체육부가 축협에 대한 전격적인 조사를 예고했습니다. 축협은 정부의 조치에 반발하며 여론몰이를 시도하고 있지만, 내부에서는 정부의 경고에 긴장하는 분위기입니다.
축구팬들은 홍명보 감독 선임 강행의 배경에 돈 문제가 있다고 의심하고 있습니다. 과거 차범근, 조광래 감독 경질 사례에서도 축협의 선수 선발 압력과 돈 문제가 언급되었으며, 파울루 벤투 감독 역시 축협의 돈 문제를 지적한 바 있습니다.
축구 전문 기자들은 국내 감독 선임 시 압력과 청탁이 심하기 때문에 외국인 감독을 선호해왔다고 주장합니다. 선수 선발 과정에서 돈이 오가는 것은 공공연한 비밀이며, 축협은 선수 선발을 통해 돈을 벌고 클럽은 선수의 충성심을 얻는다고 분석했습니다.
홍명보 감독은 브라질 월드컵에서 부진한 성적과 경기 외적인 논란에도 불구하고 경질되지 않았는데, 이는 축협의 말을 잘 들었기 때문이라는 주장도 있습니다. 그러나 정몽규 회장이 정해성 위원장의 홍명보 감독 추천을 거절한 것은 뒷돈 거래를 우려했기 때문이라는 분석도 있습니다.
축협 내부에서는 정몽규 회장을 보호하기 위해 내부 인사를 감독으로 선임해야 한다는 주장이 있었고, 이를 위해 외국인 감독 선임을 반대하고 홍명보 감독을 추천했다는 소문이 돌고 있습니다.
문화체육부는 축협의 이러한 행태를 더 이상 묵과할 수 없다고 판단하여 홍명보 감독 선임 과정에 대한 조사를 결정했습니다. 축협은 정부의 개입에 반발하고 있지만, 과거 카타르 월드컵 성과금 논란 당시 정부의 조사로 정몽규 회장이 사과하고 30억 원을 선수들에게 지급한 사례가 있어 긴장하고 있습니다.
전문가들은 축구에 대한 애정이 깊은 VIP(대통령)가 홍명보 감독 채용 비리를 모를 리 없으며, 손흥민 선수의 마지막 선수 생활을 헛되이 낭비하는 상황을 두고 보지 않을 것이라고 예상했습니다. 정몽규 회장과 홍명보 감독은 결국 정부의 힘 앞에 굴복할 수밖에 없을 것이라는 전망입니다.
축구협회는 문화체육부의 조사에 강하게 반발하며 FIFA의 정치적 독립성 규정을 내세워 정부 개입을 비판하고 있습니다. 그러나 문화체육부는 이미 몇 달 전부터 축협에 경고를 보냈으며, 과거 카타르 월드컵 성과금 논란 때도 정부의 개입으로 문제가 해결된 사례를 언급하며 조사 의지를 굽히지 않고 있습니다.
전문가들은 축구에 대한 애정이 깊은 VIP(대통령)가 홍명보 감독 선임 과정의 비리를 알고 있으며, 손흥민 선수의 마지막 선수 생활을 위해서라도 문제 해결에 나설 것이라고 예상합니다. 정몽규 회장과 홍명보 감독은 결국 정부의 압박에 굴복할 수밖에 없을 것이라는 전망입니다.
이번 사태는 한국 축구계의 고질적인 문제인 폐쇄적인 운영 방식과 불투명한 인사 선임 과정을 여실히 드러냈습니다. 정부의 조사를 통해 축협의 비리가 밝혀지고, 투명하고 공정한 시스템이 구축되어 한국 축구가 발전하는 계기가 되기를 바랍니다.
